El artículo Saylor de MicroStrategy dice que BIP 110 es más peligroso que el problema de datos de Bitcoin apareció en BitcoinEthereumNews.com.
Michael Saylor está instando a los desarrolladores de Bitcoin a rechazar BIP 110, un plan que, según él, trata un problema real con algo más peligroso. El presidente de MicroStrategy publicó su crítica en X, argumentando que la Propuesta de Mejora de Bitcoin 110 (BIP 110), apodada el "Softfork Temporal de Datos Reducidos", cambia la neutralidad del protocolo por una victoria temporal y mayormente simbólica. Una BIP es simplemente una propuesta formal para cambiar las reglas centrales de Bitcoin, y esta restringiría brevemente cómo se construyen ciertas transacciones para frenar el almacenamiento de datos en la cadena de bloques. El Objetivo Compartido de Bitcoin, un Remedio Diferente Saylor dice que comparte los objetivos de los autores. Quiere proteger a los operadores de nodos de costos innecesarios, mantener los pagos asequibles y empujar a Bitcoin hacia ser dinero sólido en lugar de un sistema de almacenamiento de propósito general. Aun así, insiste en que las siete restricciones de consenso castigan transacciones válidas que pagan tarifas por una sola razón: contenido impopular. La propuesta limitaría los tamaños de script, restringiría los bloques de control de Taproot y prohibiría gastar versiones de testigo indefinidas. Muchos bitcoiners que respeto apoyan BIP 110. Entiendo y comparto su deseo de proteger a Bitcoin, pero creo que la cura propuesta es más peligrosa que la condición. Aquí hay 110 razones por las que Bitcoin necesita guardianes de la neutralidad. https://t.co/hOAqfAgC58 — Michael Saylor (@saylor) 19 de julio de 2026 Saylor llama a estos cambios un proxy contundente para un costo que nadie ha medido realmente. El plan alcanzó el estado "Completo" bajo BIP 3 en junio, una etiqueta que indica la disposición del autor más que el acuerdo de la comunidad. Protege las salidas no gastadas creadas antes de la activación, una salvaguarda que Saylor considera importante pero incompleta. Su postura se hace eco de la crítica directa de Adam Back a BIP 110, que predice que el impulso se estanca en semanas de la señalización obligatoria. Las Rutas de Actualización de Bitcoin en Riesgo La advertencia más aguda de Saylor apunta a la opcionalidad futura de Bitcoin. El código de Bitcoin reserva ciertas opciones técnicas no utilizadas para que las actualizaciones futuras puedan expandirse sin romper nada que ya esté funcionando. BIP 110…