Starknet pide a los tenedores del token STRK que voten sobre dejar Ethereum L2 por una L1 resistente a la computación cuántica

Fuente: CoinCodex2026/10/15 22:04
Análisis
La encuesta de comprobación de temperatura de Starknet es una señal de gobernanza más que una decisión de migración, pero expone una tensión estructural: las propias pruebas basadas en STARK de Starknet y la abstracción de cuentas nativa pueden actualizarse internamente, mientras que su puente y la seguridad de disponibilidad de datos permanecen rehenes del calendario de actualizaciones de Ethereum. El argumento de StarkWare es que el estatus de L1 independiente le permitiría establecer requisitos post-cuánticos para esos componentes sin esperar, lo cual importa porque Starknet apunta a la resistencia cuántica para 2027 frente al objetivo de Ethereum de finales de 2029. La vía de transmisión inmediata es reputacional y estratégica más que técnica, ya que STRK seguiría siendo el token nativo y los puentes permanecerían abiertos bajo cualquier resultado. Vigile el resultado de la encuesta del 22 de octubre y si los stakers respaldan la investigación, si StarkWare publica diseños concretos de consenso, disponibilidad de datos y migración, y si la propia hoja de ruta post-cuántica de Ethereum se acelera en respuesta.

Si tienes comentarios o preguntas sobre este contenido, contáctanos en crypto.news@kcex.com

Puntos clave:

  • Starknet abrió una encuesta de 7 días preguntando a los tenedores de STRK si debería considerar ser una Layer 1 independiente
  • Un resultado "Sí" solo iniciaría la investigación y propuestas detalladas para ese movimiento, no una migración
  • Starknet apunta a la resistencia cuántica para 2027, mientras que el objetivo de Ethereum es finales de 2029

Starknet ha preguntado a su comunidad si debería explorar dejar su rol como Layer 2 de Ethereum y convertirse en una blockchain Layer 1 independiente en medio de los temores en torno a los futuros computadores cuánticos. La votación ha sido etiquetada únicamente como una comprobación de temperatura, lo que significa que no se tomará ninguna decisión final con la encuesta.

Starknet comparte una nueva encuesta en medio de los temores cuánticos

El foro de gobernanza publicó la propuesta después de que StarkWare, el desarrollador detrás de Starknet, comenzara a discutir el movimiento. Según los informes, la encuesta se ejecutaría en Snapshot durante siete días, cerrando el 22 de octubre.

Los stakers y delegadores de STRK pueden votar, y los resultados serán visibles cuando finalice la encuesta. A los tenedores se les dieron tres opciones en la encuesta: apoyar más investigación, oponerse a la idea o mantenerse neutrales hasta que se sepa más.

Un resultado "Sí" significaría que el equipo comenzará más investigación y compartirá propuestas detalladas. Un resultado "No" mantendría el trabajo post-cuántico en el ecosistema Layer 2 de Ethereum. Un resultado "Neutral" dejaría las conversaciones abiertas para más aclaraciones.

Starknet también añadió que un resultado “Sí” no aprueba automáticamente un movimiento a una Layer 1. La transición necesitaría más propuestas de gobernanza y votos. Los desarrolladores tampoco han compartido un diseño final para el consenso, la disponibilidad de datos, el puente o la migración.

La publicación de gobernanza fue bastante clara en muchas disposiciones. STRK seguiría siendo el token nativo de la red tanto si Starknet permanece en Ethereum como si pivota a una Layer 1 diferente. Los puentes entre Ethereum y la plataforma también permanecerían abiertos. El progreso en las etapas del trabajo cuántico se rastreará en el Quantum Hub del proyecto.

Seguridad cuántica y el vínculo con Ethereum

La plataforma procesa transacciones en su red mientras depende de Ethereum para algunas funciones de seguridad y liquidación. Los computadores cuánticos podrían algún día amenazar la criptografía utilizada, especialmente algunos métodos que protegen las cuentas de blockchain y aprueban transacciones.

El protocolo de Starknet utiliza pruebas STARK basadas en hash y no criptografía de curva elíptica. También tiene abstracción de cuentas nativa. Debido a esto, las partes bajo su control pueden alcanzar la resistencia cuántica con bastante rapidez.

Algunas partes de eso todavía dependen de Ethereum, principalmente el puente y la disponibilidad de datos. Sus cambios de seguridad solo pueden cambiar cuando Ethereum realiza una actualización. StarkWare compartió que una cadena independiente podría permitir a Starknet establecer requisitos para estas secciones sin esperar a Ethereum.

StarkWare publicó una hoja de ruta de tres fases en junio. Cubría actualizaciones de firmas, migración de contratos inteligentes y la infraestructura que todavía depende de Ethereum.

El CEO de StarkWare, Eli Ben-Sasson, había compartido previamente que la industria debe moverse rápidamente, añadiendo que "proteger la criptografía contra la computación cuántica es urgente." Dijo que las cadenas necesitan agilidad criptográfica y, en algunos casos, la capacidad de moverse como una Layer 1 en lugar de esperar a otra red.

Starknet apunta a la resistencia cuántica total para 2027. Ethereum, por otro lado, tiene como objetivo la resistencia cuántica de Layer 1 para finales de 2029. Estas fechas son objetivos, no garantías.

Descargo de responsabilidad: Los artículos republicados en este sitio web provienen de plataformas públicas y son solo para referencia. Estos artículos no representan los puntos de vista ni las opiniones de KCEX. Todos los derechos de autor pertenecen a sus autores originales. Si considera que algún artículo republicado infringe los derechos de un tercero, póngase en contacto con crypto.news@kcex.com para solicitar su eliminación. KCEX no hace ninguna declaración ni garantía sobre la actualidad, exactitud o integridad de los artículos republicados, y no será responsable de ninguna acción o decisión tomada en base a dicho contenido. Los materiales republicados tienen fines únicamente informativos y no constituyen asesoramiento, respaldo ni base para ninguna decisión comercial, financiera, legal y/o fiscal.