Symbiosis detiene el puente de BTC tras un exploit, poniendo el foco en el riesgo entre cadenas

Análisis
La decisión de Symbiosis de detener solo el enrutamiento de BTC mientras dejaba activas otras rutas muestra cómo los operadores de puentes son cada vez más capaces de contener el daño a una única ruta de activos, pero también confirma que el eslabón débil es la verificación de mensajes y no la capa base de Bitcoin. El atacante explotó el flujo de mensajes firmados por relayers y MPC de BridgeV2 para acuñar más de 2^62 syBTC en BNB Chain y Ethereum, pero solo realizó aproximadamente $336,000 porque la oferta sintética superaba con creces la liquidez de salida disponible, un patrón que limita pero no elimina las pérdidas de los puentes. Al producirse días después de la brecha de $320 millones de Liquid Network, este incidente refuerza el argumento de que la infraestructura entre cadenas, no Bitcoin en sí, es el punto de fallo recurrente. Hay que observar si Symbiosis publica un análisis post-mortem sobre el mensaje incorrecto y restaura el enrutamiento de BTC, si los tenedores de syBTC enfrentan déficits de redención o de colateral, y si otros puentes basados en MPC refuerzan la validación de mensajes o pausan rutas similares.

Si tienes comentarios o preguntas sobre este contenido, contáctanos en crypto.news@kcex.com

La publicación Symbiosis detiene el puente de BTC tras un exploit, poniendo el foco en el riesgo entre cadenas apareció en BitcoinEthereumNews.com.

Symbiosis cerró su puente nativo de Bitcoin el viernes después de que un atacante explotara su contrato BridgeV2 para acuñar una enorme cantidad de BTC sintético sin respaldo. Sin embargo, el atacante logró extraer solo alrededor de $336,000 en valor real. La importancia de esa brecha no puede pasarse por alto. Es importante enfatizar que la seguridad de Bitcoin no se vio comprometida; más bien, la infraestructura por la cual BTC cruza hacia DeFi resultó ser vulnerable. Este incidente ocurrió solo días después de la brecha de Liquid Network que resultó en una pérdida de $320 millones, lo que hace preguntarse qué tan segura es la infraestructura entre cadenas tras observar que Bitcoin es seguro, pero sus puentes fallan repetidamente. Las rutas de BTC se detuvieron mientras el resto de la red permaneció abierta Symbiosis reveló en X que encontró evidencia del ataque al puente de Bitcoin el 11 de septiembre alrededor de las 04:28 UTC y detuvo el enrutamiento de BTC de inmediato. Sin embargo, otros protocolos de enrutamiento continuaron funcionando. En el Delta Incident Archive, el incidente se clasifica como DCI-2026-304, que dice que BridgeV2 procesó un mensaje incorrecto que llevó a que se generaran más de 2^62 syBTC en BNB Chain y Ethereum. Como resultado, el criminal logró convertir una parte de este saldo ilegítimo en aproximadamente 4.39 WBTC en Ethereum, obteniendo así alrededor de $336,000. DeFiLlama clasifica el incidente como una “Acuñación entre cadenas sin respaldo”. Dónde entra la confianza entre cadenas en el sistema La documentación de Symbiosis muestra cuánto depende el puente de la transmisión segura y la autenticación de mensajes entre cadenas. BridgeV2 conecta los contratos Portal y Synthesis del protocolo con su Red de Relayers fuera de la cadena. Esos relayers envían transacciones firmadas mediante una clave de Computación Multipartita (MPC) almacenada en el contrato. Mediante el uso de firmas de umbral MPC, el Bitcoin nativo (BTC) se asegura en un Portal. Esto permite a los relayers crear syBTC en una…

Descargo de responsabilidad: Los artículos republicados en este sitio web provienen de plataformas públicas y son solo para referencia. Estos artículos no representan los puntos de vista ni las opiniones de KCEX. Todos los derechos de autor pertenecen a sus autores originales. Si considera que algún artículo republicado infringe los derechos de un tercero, póngase en contacto con crypto.news@kcex.com para solicitar su eliminación. KCEX no hace ninguna declaración ni garantía sobre la actualidad, exactitud o integridad de los artículos republicados, y no será responsable de ninguna acción o decisión tomada en base a dicho contenido. Los materiales republicados tienen fines únicamente informativos y no constituyen asesoramiento, respaldo ni base para ninguna decisión comercial, financiera, legal y/o fiscal.