Tras conocerse que la DTCC utilizaría la tecnología Stellar para su iniciativa de valores tokenizados, el precio de XLM se disparó y rápidamente se convirtió en uno de los de mejor rendimiento en el mercado de criptomonedas. Este movimiento se produjo mientras el precio de XRP seguía estancado cerca del mínimo de su reciente rango de cotización. Este contraste generó un nuevo debate en las redes sociales. Algunos inversores comenzaron a preguntarse si XLM reemplazaría a XRP y si tenía sentido vender XRP e invertir completamente en Stellar.
Esa cuestión merece un análisis más detenido, ya que XLM y XRP nunca fueron diseñados para competir exactamente por el mismo papel.
El precio de XLM se disparó más del 100% en tan solo 4 días y recientemente alcanzó los 0,29 dólares. XRP, por su parte, pasó el mismo periodo intentando recuperarse de una fuerte caída que lo llevó a cerca de 1,26 dólares antes de repuntar hacia los 1,34 dólares. La diferencia en el rendimiento ha sido drástica, pero la evolución del precio por sí sola no implica necesariamente que un activo haya reemplazado al otro.
Lo que aprenderás 👉
Las noticias de DTCC le dieron a XLM el impulso que necesitaba tras meses de consolidación.
Varios factores se combinaron para impulsar el repunte de Stellar.
El principal catalizador fue la decisión de DTCC de construir su plataforma de valores tokenizados sobre Stellar. Este hecho tiene gran relevancia, ya que DTCC se encuentra en el centro de la infraestructura financiera tradicional y procesa transacciones por valor de billones de dólares. No se trataba de una startup de criptomonedas experimentando con la tecnología blockchain. Era una de las piezas más importantes de la infraestructura de Wall Street la que elegía Stellar para una iniciativa de gran envergadura.
Otro factor fue el posicionamiento en el mercado. XLM pasó meses moviéndose lateralmente y no logró atraer mucha atención. Muchos operadores bajistas se posicionaron anticipando una mayor caída. Tras el anuncio de DTCC, el volumen de negociación se disparó y obligó a los vendedores en corto a recomprar posiciones para limitar las pérdidas. Los informes mostraron que se liquidaron aproximadamente 12 millones de dólares en posiciones cortas. Esta presión compradora aceleró el repunte y contribuyó a que los precios subieran aún más.
La actividad institucional en Stellar también contribuyó a respaldar la medida.
Franklin Templeton, Amundi y WisdomTree ya utilizaban Stellar para diversas iniciativas de tokenización antes del anuncio de la DTCC. Esto significaba que la cadena de bloques ya contaba con credibilidad institucional antes de que se conocieran las últimas noticias. El anuncio de la DTCC simplemente atrajo mucha más atención a un ecosistema que ya contaba con varios participantes consolidados.
Por qué vender XRP para comprar XLM podría no ser la mejor respuesta a este repunte.
El canal Working Money abordó precisamente esta cuestión después de que XLM comenzara a superar el rendimiento de casi todas las principales criptomonedas.
El analista describió a XLM como un caso atípico que se desmarcó temporalmente de la tendencia general del mercado de criptomonedas. Bitcoin se mantuvo débil durante ese período, y XRP continuó siguiendo la dirección general del mercado. Sin embargo, XLM se benefició de una noticia importante que impulsó un movimiento excepcional.
El canal Working Money argumentó que vender XRP después de una caída y comprar XLM después de un aumento del 30% al 50% podría exponer a los inversores a un riesgo innecesario.
Una parte importante de ese argumento proviene de comprender los diferentes propósitos que hay detrás de ambas redes.
El analista señaló que Stellar se centra principalmente en la accesibilidad, las remesas, las transferencias de bajo costo y la inclusión financiera. Por otro lado, XRP y el XRP Ledger fueron diseñados teniendo en cuenta la liquidez institucional, la liquidación en diferentes divisas, la eficiencia del capital y las operaciones financieras a gran escala.
Esa distinción es importante porque el anuncio de DTCC no elimina automáticamente el papel de XRP en el ecosistema financiero más amplio.
El canal Working Money también hizo referencia a los comentarios de Coach JV y Rob Cunningham. Su argumento principal era sencillo: la infraestructura financiera moderna probablemente implicará múltiples redes que trabajen juntas, en lugar de que un único ganador domine todos los casos de uso.
Una cadena de bloques puede especializarse en el acceso y los pagos. Otra puede especializarse en la liquidez y la liquidación institucional. Los sistemas financieros ya operan de esta manera en los mercados tradicionales, y las redes de cadena de bloques podrían evolucionar de forma similar.
Varios analistas de mercado creen que las decisiones emocionales podrían resultar contraproducentes.
Crypto Kylo compartió una de las reacciones más contundentes al reciente debate entre XRP y XLM.
Su argumento se centró en el momento oportuno. Crypto Kylo señaló que muchos inversores parecían dispuestos a vender XRP tras un periodo de debilidad y a comprar XLM una vez que ya se había producido una importante subida. Sostuvo que este comportamiento suele llevar a los inversores a perseguir el rendimiento reciente en lugar de seguir una tesis de inversión clara.
Si aún no está claro:
— SMQKE (@SMQKEDQG)
No vendas tus XRP por XLM. 29 de mayo de 2026
La preocupación es sencilla. Los mercados suelen fluctuar. Los activos que hoy tienen un buen rendimiento pueden tenerlo más adelante, y los inversores que cambian constantemente de perspectiva pueden acabar comprando caro y vendiendo barato.
SMQKE expresó una opinión similar, afirmando sin rodeos que los inversores no deberían vender XRP para comprar XLM.
Lion of Judah se hizo eco de esa opinión y cuestionó por qué los inversores elegirían entre ambos activos cuando pueden coexistir en la misma cartera. En su opinión, XLM se mantuvo disponible a precios bajos durante un largo período, y muchos inversores lo ignoraron hasta que el repunte ya había comenzado.
El denominador común de estas opiniones es que intentar remontarse a una decisión que ya se ha tomado puede ser arriesgado.
Artículo relacionado: Un analista advierte: Dejen de vender XRP para comprar XLM: el sistema financiero necesita ambos, no solo uno.
El precio de XLM se enfrenta a niveles clave de soporte y resistencia tras la ruptura.
El precio de XLM se mantuvo durante la mayor parte del período desde febrero cotizando entre aproximadamente 0,139 y 0,184 dólares.
Ese rango finalmente se rompió tras la llegada del reciente catalizador alcista.
La ruptura se produjo muy rápidamente y estableció varias zonas de precios importantes en torno a 0,20 $, 0,217 $, 0,258 $ y 0,297 $.
Un análisis de la estructura de precios reciente muestra que estos niveles podrían volverse importantes en los próximos días y semanas.
Actualmente, XLM cotiza en torno a los 0,256 dólares, superando varias zonas de soporte recientemente establecidas. Si el mercado comienza a enfriarse y aumenta la toma de beneficios, la primera zona importante a observar sería alrededor de los 0,217 dólares.
Una mayor debilidad podría poner el nivel de $0.20 en el punto de mira. Esa zona podría convertirse en una prueba importante para determinar si los compradores aún tienen la fuerza suficiente para defender la ruptura.
La resistencia se mantiene cerca de los 0,297 dólares. Los repetidos fracasos en ese nivel podrían indicar que el repunte necesita tiempo para consolidarse antes de intentar otro avance. El rechazo continuo en esa zona podría conducir a un retroceso más profundo a medida que el impulso alcista se desvanece gradualmente.
Ambas redes resuelven problemas diferentes.
XLM ha protagonizado uno de los repuntes más impresionantes del mercado de criptomonedas en los últimos días, y el anuncio de DTCC ofreció una sólida razón fundamental para que los inversores prestaran atención. Esto no significa automáticamente que Stellar haya reemplazado a Ripple ni que XRP haya perdido relevancia.
El argumento más sólido podría ser que ambas redes resuelven problemas diferentes dentro de un sistema financiero cada vez más interconectado. Stellar se centra principalmente en el acceso y la transferencia de valor. XRP, por su parte, sigue apuntando a la gestión de liquidez y la liquidación institucional.
Los mercados suelen premiar más la paciencia que las reacciones emocionales. La siguiente fase de esta historia podría depender menos de qué red triunfe y más de cómo ambas se integren en el creciente ecosistema de las finanzas tokenizadas.
Preguntas frecuentes
Suscríbete a nuestro canal de YouTube para recibir actualizaciones diarias sobre criptomonedas, información sobre el mercado y análisis de expertos.