La publicación La Ley CLARITY pierde a un oponente clave de las fuerzas del orden apareció en BitcoinEthereumNews.com.
La Asociación Nacional de Sheriffs ha retirado su oposición a la Ley CLARITY, adoptando una posición neutral 12 días antes de la votación procesal programada para el 15 de septiembre en el Senado. Resumen La Asociación Nacional de Sheriffs cambió su posición sobre la Ley CLARITY de oposición a neutral. Sus objeciones anteriores se centraban en las reglas contra el lavado de dinero para plataformas DeFi y software no custodial. El Senado necesita al menos 60 votos para avanzar el proyecto de ley en la votación de cierre del 15 de septiembre. Los cambios en la agenda de la Cámara dejan poco tiempo al Congreso para completar la legislación antes de las elecciones de mitad de mandato. Por qué los sheriffs retiraron su oposición a la Ley CLARITY La Asociación Nacional de Sheriffs dijo en una carta del 3 de septiembre a los líderes del Senado, John Thune y Chuck Schumer, que había cambiado su posición sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de oposición a neutral. El presidente de la NSA, el sheriff Troy Wellman, y el director ejecutivo Justin Smith dijeron que el proyecto de ley cubre un área compleja en la que los legisladores, la Casa Blanca y organizaciones interesadas han pasado meses considerando detalles no resueltos. El grupo decidió que el Congreso debería continuar su trabajo en lugar de enfrentar la oposición continua de la organización de sheriffs. "Creemos que el curso más apropiado es dar un paso atrás y permitir que el proceso legislativo continúe para establecer un marco regulatorio claro, efectivo y muy necesario", escribieron Wellman y Smith. La carta elimina una objeción vocal de las fuerzas del orden antes de que los senadores decidan si comienzan el debate formal sobre la legislación. La neutralidad no equivale a un respaldo, y la NSA no dijo que todas sus preocupaciones anteriores se hubieran resuelto. En cambio, la organización reconoció el trabajo realizado desde que impugnó por primera vez el proyecto de ley y dijo que las preguntas restantes deberían manejarse mediante negociaciones. Su decisión da a los líderes del Senado más margen para discutir las disposiciones sobre financiamiento ilícito sin una campaña de oposición activa de uno de los principales grupos de sheriffs del país. Las fuerzas del orden…