
Nachdem bekannt wurde, dass die DTCC die Stellar-Technologie für ihre Initiative für tokenisierte Wertpapiere nutzen würde, schoss der XLM-Kurs in die Höhe und avancierte schnell zu einem der stärksten Performer am Kryptomarkt. Gleichzeitig dümpelte der XRP-Kurs weiterhin nahe dem Tiefpunkt seiner jüngsten Handelsspanne. Dieser Kontrast löste in den sozialen Medien eine neue Diskussion aus. Einige Anleger fragten sich, ob XLM XRP ersetzen würde und ob es sinnvoll wäre, XRP zu verkaufen und vollständig auf Stellar umzusteigen.
Diese Frage verdient eine genauere Betrachtung, denn XLM und XRP waren nie dafür konzipiert, um genau dieselbe Rolle zu konkurrieren.
Der XLM-Kurs ist innerhalb von nur vier Tagen um über 100 % gestiegen und erreichte kürzlich rund 0,29 US-Dollar. XRP hingegen versuchte im selben Zeitraum, sich von einem starken Kursverfall zu erholen, der ihn auf etwa 1,26 US-Dollar fallen ließ, bevor er wieder auf etwa 1,34 US-Dollar anstieg. Der Unterschied in der Wertentwicklung ist enorm, doch die Kursentwicklung allein bedeutet nicht zwangsläufig, dass ein Vermögenswert den anderen ersetzt hat.
Was Sie lernen werden 👉
DTCC-News gab XLM nach monatelanger Konsolidierung den nötigen Impuls.
Mehrere Faktoren trugen zum Stellar-Erfolg bei.
Der wichtigste Auslöser war die Entscheidung der DTCC, ihre Plattform für tokenisierte Wertpapiere auf Stellar aufzubauen . Diese Entwicklung ist von großer Bedeutung, da die DTCC eine zentrale Rolle in der traditionellen Finanzinfrastruktur spielt und Transaktionen im Wert von Billionen von Dollar abwickelt. Es handelte sich hier nicht um ein Krypto-Startup, das mit Blockchain-Technologie experimentierte. Vielmehr wählte einer der wichtigsten Akteure der Wall-Street-Infrastruktur Stellar für ein bedeutendes Projekt.
Ein weiterer Faktor war die Marktpositionierung. XLM bewegte sich monatelang seitwärts und fand kaum Beachtung. Viele pessimistische Händler spekulierten auf weitere Kursverluste. Nach der DTCC-Ankündigung explodierte das Handelsvolumen und zwang Leerverkäufer zum Rückkauf ihrer Positionen, um Verluste zu begrenzen. Berichten zufolge wurden Leerverkaufspositionen im Wert von rund 12 Millionen US-Dollar liquidiert. Dieser Kaufdruck beschleunigte die Rallye und trieb die Kurse weiter in die Höhe.
Auch die institutionelle Aktivität auf Stellar trug zur Unterstützung dieses Schrittes bei.
Franklin Templeton, Amundi und WisdomTree nutzten Stellar bereits vor der DTCC-Ankündigung für verschiedene Tokenisierungsinitiativen . Die Blockchain genoss somit bereits vor den jüngsten Nachrichten institutionelle Glaubwürdigkeit. Die DTCC-Ankündigung lenkte die Aufmerksamkeit lediglich verstärkt auf ein Ökosystem mit bereits etablierten Akteuren.
Warum der Verkauf von XRP gegen XLM möglicherweise nicht die beste Reaktion auf diese Rallye ist
Der Kanal „Working Money“ hat genau diese Frage aufgegriffen , nachdem XLM fast alle wichtigen Kryptowährungen übertroffen hatte .
Der Analyst beschrieb XLM als Ausreißer, der sich vorübergehend vom allgemeinen Kryptomarkttrend abgrenzte. Bitcoin blieb in diesem Zeitraum schwach, während XRP weiterhin der allgemeinen Marktentwicklung folgte. XLM profitierte jedoch von einem starken Nachrichtenimpuls, der eine außergewöhnliche Kursbewegung auslöste.
Der Working Money Channel argumentierte, dass der Verkauf von XRP nach einem Kursrückgang und der Kauf von XLM nach einem Anstieg von 30 bis 50 % die Anleger unnötigen Risiken aussetzen könnte.
Ein wesentlicher Teil dieser Argumentation beruht auf dem Verständnis der unterschiedlichen Zwecke beider Netzwerke.
Der Analyst wies darauf hin, dass Stellar den Fokus stark auf Zugänglichkeit, Geldtransfers, kostengünstige Überweisungen und finanzielle Inklusion legt. XRP und das XRP Ledger hingegen wurden mit Blick auf institutionelle Liquidität, Währungsabwicklung, Kapitaleffizienz und großvolumige Finanztransaktionen entwickelt.
Diese Unterscheidung ist wichtig, weil die Ankündigung der DTCC die Rolle von XRP im breiteren Finanzökosystem nicht automatisch beseitigt.
Der Kanal „Working Money“ bezog sich auch auf Kommentare von Coach JV und Rob Cunningham. Ihre zentrale These war eindeutig: Moderne Finanzinfrastrukturen werden voraussichtlich auf der Zusammenarbeit mehrerer Netzwerke basieren, anstatt dass ein einzelner Marktführer alle Anwendungsfälle dominiert.
Eine Blockchain kann sich auf Zugang und Zahlungen spezialisieren. Eine andere auf Liquidität und institutionelle Abwicklung. Finanzsysteme funktionieren in traditionellen Märkten bereits auf diese Weise, und Blockchain-Netzwerke könnten sich ähnlich entwickeln.
Mehrere Marktbeobachter glauben, dass emotionale Entscheidungen nach hinten losgehen könnten.
Crypto Kylo teilte eine der heftigsten Reaktionen auf die jüngste Debatte zwischen XRP und XLM.
Sein Argument konzentrierte sich auf den richtigen Zeitpunkt. Crypto Kylo stellte fest, dass viele Anleger nach einer Schwächephase bereit zu sein schienen, XRP zu verkaufen und XLM nach einer bereits erfolgten starken Rallye zu kaufen. Er argumentierte, dass dieses Verhalten Anleger oft dazu verleitet, der jüngsten Wertentwicklung hinterherzujagen, anstatt einer klaren Anlagestrategie zu folgen.
Falls es noch nicht klar ist:
— SMQKE (@SMQKEDQG)
Verkaufe deine XRP nicht gegen XLM. 29. Mai 2026
Die Sorge ist einfach: Märkte unterliegen Schwankungen. Vermögenswerte, die heute überdurchschnittlich gut abschneiden, können später unterdurchschnittlich abschneiden, und Anleger, die ständig zwischen verschiedenen Marktentwicklungen hin und her springen, kaufen am Ende möglicherweise zu teuer und verkaufen zu billig.
Eine ähnliche Ansicht vertrat SMQKE, der unmissverständlich erklärte, dass Anleger XRP nicht gegen XLM tauschen sollten.
Diese Ansicht teilte auch Lion of Judah, der hinterfragte, warum Anleger zwischen den beiden Anlageklassen wählen sollten, wenn beide im selben Portfolio nebeneinander bestehen können. Seiner Meinung nach war XLM über einen längeren Zeitraum zu niedrigeren Preisen erhältlich, und viele Anleger ignorierten es, bis die Rallye bereits begonnen hatte.
Gemeinsamer Gedanke hinter diesen Meinungen ist, dass es riskant sein kann, einem bereits erfolgten Schritt hinterherzujagen.
Verwandter Artikel: Analyst warnt: Hören Sie auf, XRP gegen XLM einzutauschen – das Finanzsystem braucht beide, nicht nur einen Gewinner
Der XLM-Kurs steht nach dem Ausbruch vor wichtigen Unterstützungs- und Widerstandsniveaus.
Der XLM-Kurs bewegte sich seit Februar die meiste Zeit zwischen etwa 0,139 $ und 0,184 $.
Diese Handelsspanne wurde schließlich durchbrochen, nachdem der jüngste positive Impuls eingetreten war.
Der Ausbruch erfolgte sehr schnell und etablierte mehrere wichtige Preiszonen um 0,20 $, 0,217 $, 0,258 $ und 0,297 $.
Ein Blick auf die jüngste Preisentwicklung zeigt, dass diese Niveaus in den kommenden Tagen und Wochen an Bedeutung gewinnen könnten.

XLM notiert aktuell bei rund 0,256 US-Dollar. Damit liegt der Kurs über mehreren neu etablierten Unterstützungszonen. Sollte sich der Markt abkühlen und Gewinnmitnahmen zunehmen, wäre die erste wichtige Zone, die es zu beobachten gilt, bei etwa 0,217 US-Dollar.
Weitere Kursschwäche könnte die Marke von 0,20 $ in den Fokus rücken. Diese Zone könnte sich als wichtiger Test dafür erweisen, ob die Käufer noch genügend Kraft besitzen, den Ausbruch zu verteidigen.
Der Widerstand liegt weiterhin nahe 0,297 $. Wiederholte Fehlschläge an diesem Niveau könnten darauf hindeuten, dass die Rallye Zeit zur Konsolidierung benötigt, bevor ein weiterer Anstieg versucht wird. Eine anhaltende Ablehnung in diesem Bereich könnte schließlich zu einer tieferen Korrektur führen, da die Aufwärtsdynamik allmählich nachlässt.
Lesen Sie auch: Charles Hoskinsons gewagte Bitcoin-Preisprognose: 1,5 Mio. $ oder 3 Mio. $ pro Coin – Hier die Rechnung
Beide Netzwerke lösen unterschiedliche Probleme.
XLM hat in den letzten Tagen eine der beeindruckendsten Rallyes im Kryptobereich hingelegt, und die DTCC-Ankündigung lieferte Anlegern einen triftigen fundamentalen Grund, genauer hinzusehen. Das bedeutet jedoch nicht automatisch, dass Stellar Ripple ersetzt hat oder dass XRP an Bedeutung verloren hat.
Das stärkere Argument könnte lauten, dass beide Netzwerke unterschiedliche Probleme innerhalb eines zunehmend vernetzten Finanzsystems lösen. Stellar konzentriert sich stark auf den Zugang zu und den Transfer von Werten. XRP zielt weiterhin auf Liquiditätsmanagement und institutionelle Abwicklung ab.
Märkte belohnen Geduld oft mehr als emotionale Reaktionen. Die nächste Phase dieser Entwicklung hängt möglicherweise weniger davon ab, welches Netzwerk sich durchsetzt, sondern vielmehr davon, wie sich beide Netzwerke in das wachsende Ökosystem tokenisierter Finanzen einfügen.
Häufig gestellte Fragen
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.
