بعد انتشار خبر استخدام DTCC لتقنية Stellar في مبادرتها للأوراق المالية المُرمّزة، ارتفع سعر XLM بشكلٍ ملحوظ ، ليصبح سريعًا من بين العملات الرقمية الأقوى أداءً في السوق. جاء هذا الارتفاع في الوقت الذي استمر فيه سعر XRP بالانخفاض قرب أدنى مستوياته في نطاق تداوله الأخير. أثار هذا التباين جدلًا واسعًا على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث بدأ بعض المستثمرين بالتساؤل عما إذا كان XLM سيحل محل XRP ، وما إذا كان من المنطقي بيع XRP والتحول بالكامل إلى Stellar.
هذا السؤال يستحق نظرة فاحصة لأن XLM و XRP لم يتم تصميمهما أبدًا للتنافس على نفس الدور بالضبط.
ارتفع سعر عملة XLM بأكثر من 100% خلال أربعة أيام فقط، ووصل مؤخرًا إلى حوالي 0.29 دولار. في المقابل، أمضت عملة XRP الفترة نفسها في محاولة للتعافي من انخفاض حاد أوصلها إلى حوالي 1.26 دولار قبل أن تعاود الارتفاع نحو 1.34 دولار. كان الفرق في الأداء كبيرًا، لكن حركة السعر وحدها لا تعني بالضرورة أن أحد الأصلين قد حل محل الآخر.
ما ستتعلمه 👉
منحت أخبار DTCC شركة XLM الحافز الذي كانت تحتاجه بعد أشهر من عمليات الدمج.
تضافرت عدة عوامل لتغذية الارتفاع الكبير في سعر سهم ستيلر.
كان العامل المحفز الأكبر هو قرار شركة DTCC ببناء منصتها للأوراق المالية المُرمّزة على منصة ستيلر. ويكتسب هذا التطور أهمية بالغة لأن DTCC تحتل مكانة مركزية في البنية التحتية المالية التقليدية، وتُعالج معاملات تُقدّر بتريليونات الدولارات. لم يكن هذا مشروعًا ناشئًا في مجال العملات الرقمية يُجرّب تقنية البلوك تشين، بل كان اختيار ستيلر من أهم عناصر البنية التحتية في وول ستريت لمشروع رئيسي.
كان لتمركز السوق دورٌ آخر. فقد ظلّ سهم XLM يتحرك بشكل جانبي لأشهر دون أن يجذب انتباهًا يُذكر. واستعدّ العديد من المتداولين المتشائمين لمزيد من الانخفاض. وبمجرد صدور إعلان DTCC، ارتفع حجم التداول بشكل هائل، ما أجبر البائعين على المكشوف على إعادة شراء مراكزهم للحدّ من خسائرهم. وأظهرت التقارير تصفية ما يقارب 12 مليون دولار من مراكز البيع على المكشوف. وقد ساهم ضغط الشراء هذا في تسريع الارتفاع ودفع الأسعار إلى مستويات أعلى.
كما ساهم النشاط المؤسسي على شبكة ستيلر في دعم هذه الخطوة.
كانت فرانكلين تمبلتون، وأموندي، وويزدم تري تستخدم بالفعل منصة ستيلر في مبادرات ترميز مختلفة قبل إعلان DTCC. هذا يعني أن تقنية البلوك تشين كانت تتمتع بمصداقية مؤسسية قبل وصول الأخبار الأخيرة. وقد سلط إعلان DTCC الضوء بشكل أكبر على نظام بيئي يضم بالفعل العديد من المشاركين الراسخين.
لماذا قد لا يكون بيع عملة XRP مقابل عملة XLM هو أفضل رد فعل على هذا الارتفاع؟
تناولت قناة المال العامل هذا السؤال بالتحديد بعد أن بدأ XLM في التفوق على جميع العملات المشفرة الرئيسية تقريبًا.
وصف المحلل عملة XLM بأنها حالة شاذة انفصلت مؤقتًا عن اتجاه سوق العملات الرقمية الأوسع. وظلت عملة البيتكوين ضعيفة خلال تلك الفترة، بينما واصلت عملة XRP اتباع اتجاه السوق العام. إلا أن XLM استفادت من حدث إخباري قوي أدى إلى ارتفاع استثنائي في قيمتها.
جادلت قناة المال العاملة بأن بيع XRP بعد انخفاضه وشراء XLM بعد قفزة بنسبة 30٪ إلى 50٪ قد يعرض المستثمرين لمخاطر غير ضرورية.
ينبع جزء كبير من هذا النقاش من فهم الأهداف المختلفة الكامنة وراء كلتا الشبكتين.
أشار المحلل إلى أن ستيلر تركز بشكل كبير على سهولة الوصول، والتحويلات المالية، والتحويلات منخفضة التكلفة، والشمول المالي. في المقابل، صُممت عملة XRP وسجل XRP مع مراعاة السيولة المؤسسية، وتسوية المعاملات بين العملات، وكفاءة رأس المال، والعمليات المالية واسعة النطاق.
هذا التمييز مهم لأن إعلان DTCC لا يلغي تلقائياً دور XRP في النظام المالي الأوسع.
كما استشهدت قناة "ووركينج موني" بتعليقات المدرب جيه في وروب كانينغهام. وكانت حجتهما الرئيسية واضحة: من المرجح أن تتضمن البنية التحتية المالية الحديثة شبكات متعددة تعمل معًا بدلاً من شبكة واحدة تهيمن على جميع حالات الاستخدام.
يمكن أن تتخصص إحدى سلاسل الكتل في الوصول والمدفوعات، بينما تتخصص أخرى في السيولة والتسوية المؤسسية. وتعمل الأنظمة المالية بالفعل بهذه الطريقة في الأسواق التقليدية، وقد تتطور شبكات سلاسل الكتل بشكل مماثل.
يعتقد العديد من المحللين في السوق أن القرارات العاطفية قد تأتي بنتائج عكسية.
شارك كريبتو كايلو أحد أقوى ردود الفعل على النقاش الأخير بين XRP و XLM.
ركزت حجته على التوقيت. لاحظ كريبتو كايلو أن العديد من المستثمرين يبدون مستعدين لبيع عملة XRP بعد فترة من الضعف وشراء عملة XLM بعد حدوث ارتفاع كبير. وجادل بأن هذا السلوك غالباً ما يدفع المستثمرين إلى مطاردة الأداء الأخير بدلاً من اتباع استراتيجية استثمارية واضحة.
إذا لم يكن الأمر واضحاً بعد:
— SMQKE (@SMQKEDQG)
لا تبيع عملات XRP الخاصة بك مقابل XLM. 29 مايو 2026
يكمن القلق في أمر بسيط. فالأسواق غالباً ما تشهد تقلبات. الأصول التي تتفوق في الأداء اليوم قد تتراجع في الأداء لاحقاً، والمستثمرون الذين يتنقلون باستمرار بين الروايات المختلفة قد ينتهي بهم الأمر إلى الشراء بأسعار مرتفعة والبيع بأسعار منخفضة.
وقد جاء رأي مماثل من شركة SMQKE، التي صرحت بوضوح أنه لا ينبغي للمستثمرين بيع XRP مقابل XLM.
وقد أيّد هذا الرأي ليون أوف يهوذا، الذي تساءل عن سبب اختيار المستثمرين بين الأصلين في حين يمكنهما التعايش ضمن محفظة استثمارية واحدة. ورأى أن عملة XLM ظلت متاحة بأسعار منخفضة لفترة طويلة، وأن العديد من المستثمرين تجاهلوها حتى بعد بدء الارتفاع.
القاسم المشترك بين هذه الآراء هو أن مطاردة خطوة بعد حدوثها بالفعل قد تكون محفوفة بالمخاطر.
مقال ذو صلة: محلل يحذر: توقفوا عن بيع XRP مقابل XLM - النظام المالي يحتاج إلى كليهما، وليس إلى فائز واحد.
يواجه سعر XLM مستويات دعم ومقاومة رئيسية بعد الاختراق
أمضى سعر عملة XLM معظم الفترة منذ فبراير في التداول بين 0.139 دولار و0.184 دولار تقريبًا.
انكسر هذا النطاق أخيرًا بعد وصول المحفز الصعودي الأخير.
حدث الاختراق بسرعة كبيرة وحدد عدة مناطق سعرية مهمة حول 0.20 دولار، و0.217 دولار، و0.258 دولار، و0.297 دولار.
إن إلقاء نظرة على هيكل الأسعار الأخير يُظهر أن هذه المستويات قد تصبح مهمة خلال الأيام والأسابيع القادمة.
يتداول XLM حاليًا عند حوالي 0.256 دولارًا أمريكيًا، مما يجعله فوق عدة مناطق دعم تم تحديدها حديثًا. إذا بدأ السوق بالانخفاض وزادت عمليات جني الأرباح، فسيكون أول مستوى رئيسي يجب مراقبته هو حوالي 0.217 دولارًا أمريكيًا.
قد يؤدي أي ضعف إضافي إلى تسليط الضوء على مستوى 0.20 دولار. وقد تصبح هذه المنطقة اختباراً هاماً لمعرفة ما إذا كان المشترون لا يزالون يمتلكون القوة الكافية للدفاع عن الاختراق.
لا تزال المقاومة قريبة من 0.297 دولار. قد يشير الفشل المتكرر عند هذا المستوى إلى أن الارتفاع يحتاج إلى وقت للتوطيد قبل محاولة الصعود مرة أخرى. وقد يؤدي استمرار الرفض حول هذه المنطقة في نهاية المطاف إلى تراجع أعمق مع تلاشي الزخم الصعودي تدريجياً.
كلا الشبكتين تحلان مشاكل مختلفة
شهدت عملة XLM أحد أبرز الارتفاعات في سوق العملات الرقمية خلال الأيام القليلة الماضية، وقدّم إعلان DTCC سببًا جوهريًا قويًا للمستثمرين للاهتمام بها. لكن هذا لا يعني بالضرورة أن ستيلر قد حلت محل ريبل أو أن XRP قد فقدت أهميتها.
قد يكون الرأي الأقوى هو أن كلتا الشبكتين تحلان مشكلات مختلفة ضمن نظام مالي متزايد الترابط. تركز ستيلر بشكل كبير على الوصول إلى القيمة ونقلها، بينما تستمر XRP في استهداف إدارة السيولة والتسوية المؤسسية.
غالباً ما تُكافئ الأسواق الصبر أكثر من ردود الفعل العاطفية. وقد تعتمد المرحلة التالية من هذه القصة بشكل أقل على الشبكة الفائزة، وأكثر على كيفية اندماج كلتا الشبكتين في النظام البيئي المتنامي للتمويل القائم على الرموز الرقمية.
الأسئلة الشائعة
اشترك في قناتنا على يوتيوب للحصول على تحديثات يومية حول العملات المشفرة، ورؤى السوق، وتحليلات الخبراء.